Siamo sicuri
che è così importante informare e far conoscere la realtà delle cose?
E una
volta che hai avuto notizia della partenza di bombe dal tuo Paese con
destinazione Arabia Saudita che le utilizza sulla popolazione dello Yemen cosa
cambia?
Non è un conflitto
sconosciuto. Dopo che ne ha parlato il New York Times, da bravi provinciali,
almeno per un giorno anche i media italiani ne hanno parlato. Spesso con la
miopia che si concentra sulla responsabilità esibita ipocritamente dell’operaio
costretto a lavorare per costruire strumenti di morte per non cadere in
disoccupazione. Come se non fosse l’intero sistema produttivo e finanziario a
imporre questo ricatto della mancanza di alternativa.
Non manca la
capacità di indignarsi, per poi cambiare rapidamente canale, quanto di fermarsi
sul fatto per dare spazio ad una risposta mite ma ostinata, capace di offrire
una diversa narrazione, per esempio, alla banalità del male. Possiamo smontare la
tesi oscena che giustifica la necessità di produrre e vendere armi ai Paesi in
guerra perché, comunque sia, altri lo farebbero al nostro posto?
Allora
perché non vendiamo la droga pesante? Ha risposto Maurizio Simoncelli, esperto
di Iriad, in una audizione parlamentare davanti alla obiezione del solito
deputato.
I governi a
guida Pd hanno rigettato le mozioni che chiedevano uno stop all’invio di armi
verso l’Arabia Saudita come previsto dalla legge 185/90 e da numerose
risoluzioni del parlamento europeo. Ora il M5S al governo non sembra
intenzionato a dare seguito alla posizione espressa quando era all’opposizione.
Il senatore Cotti, sempre in prima linea nel denunciare i carichi di bombe da
Cagliari, non è stato messo in lista. Ci sono dichiarazioni di intenti della
Ministro Trenta, subito rintuzzate dal sottosegretario agli esteri, il legista
Guglielmo Picchi. Il centro studi Machiavelli ha presentato una ricerca per
confermare la necessità di sostenere il nostro rapporto di forniture militari a
questo Paese decisivo per gli equilibri dell’aerea. “Se non le forniamo noi le armi, la guerra
non si ferma e altri lo faranno al nostro posto”, ha ribadito il generale
Morabito, già docente del Nato defence college, durante la presentazione del
rapporto palesando l’insofferenza per le tesi buoniste che ci condurranno “a
tagliarci gli attributi” davanti alla strafottenza francese pronta sempre a
fregarci il posto.
È così. C’è una
corsa agli affari possibili in base al progetto globale “Saudi vision 2030”
elaborato dalla Mc Kinsey, i consulenti statunitensi, non solo della monarchia
saudita. E basta farsi un giro sul sito della fiera delle armi in Egitto del
2020 per capire quanto possa contare lo sdegno per la cortina fumogena gettata
intorno alla orribile uccisione di Giulio Regeni.
Come esseri
umani siamo, tuttavia, molto diversi dalle rappresentazioni distorte e
compiacenti dei sondaggi e degli studi televisivi. Dalle città e dai paesi può
nascere un vero dibattito pubblico per far emergere un senso comune degno del
giusto modo di stare al mondo. Per questo ha senso portare in discussione nei
consigli comunali una mozione che schiera le comunità per il blocco degli
ordigni usati su scuole e ospedali in veri e propri crimini di guerra.
Perché con i
tedeschi andiamo a ricordare le stragi di Marzabotto e non ci muoviamo per
fermare quelle che avvengono ora in Yemen? Non possiamo, insieme, pensare a
piani di intervento per una economia di giustizia per il nostro Sulcis
Iglesiente dove quelle bombe vengono costruite dalla Rwm Italia controllata
dalla germanica Rheinmetall Defence?
Non è così
che l’Europa può riscoprire la propria identità e ragion d’essere? L’iniziativa della mozione è partita dal
comune di Assisi (seguita finora da Cagliari, Bologna e Verona) nel segno
dell’intuizione di La Pira sul senso e destino delle città che resistono alla
guerra. Un ponte di fraternità alternativo a quello imposto dalla realpolitik
dei nostri governi.
Il tentativo
di trattare la questione come un caso marginale, delocalizzando il problema in
Sardegna, come se questa non fosse Italia, dove la produzione avviene, è solo
uno degli argomenti più puerili usati per coprire le gravi responsabilità
politiche di ciò sta accadendo nel nostro Paese. Ciò che parte oggi da
quell’isola è un reale e creativo movimento per la riconversione economica, non
solo di una fabbrica, che può svegliare il sonno di una coscienza collettiva
assopita.
Non vi
accorgete che la semplicità inoppugnabile della fornitura di armi ad una
coalizione impegnata in un una guerra con migliaia di vittime civili, milioni
di sfollati e l’insorgere di carestia ed epidemia di colera, è una cosa che non
si può giustificare in alcun modo ed è capace di far saltare l’intero sistema
della menzogna che sostiene l’omicidio di massa?
Mentre
chiudiamo i porti ai disperati in fuga dalla misera e dalla violenza, le
spalanchiamo alle micidiali bombe pronte a fare a pezzi persone che hanno la
sola colpa di trovarsi in mezzo a feroci contenenti del potere di turno. Carne
da macello, nostri fratelli e sorelle. È venuto il tempo di cambiare rotta.
Apriamo i porti alle persone, sbarriamoli alla guerra che abbiamo ripudiato, se
è ancora in vigore la costituzione del
1948.
Nessun commento:
Posta un commento